当前位置: 首页 探索发现

刘备白帝城托孤有没有刀斧手

编辑:fsxoyo发布时间:2023-06-03 01:18

刘备因关羽、张飞之死对东吴怀恨在心,倾举国之力伐吴,诸葛亮虽然同通群臣力劝,被刘备否决。东吴以陆逊为大都督在夷陵火烧蜀军连营七百里,刘备一败涂地,不得不转走白帝城托孤诸葛亮,刘备也曾让诸葛亮自立,是否真心呢?刘备在托孤诸葛亮是有没有暗藏刀斧手,究竟有没有想杀掉诸葛亮?笔者认为刘备不可能要杀诸葛亮,也不会安排刀斧手,以下做简要分析。

首先简单介绍一下夷陵之战。夷陵之战的历史原因。关羽围樊城、擒于禁斩庞德,威名华夏。曹操震惊,派人联合东吴,陈说厉害,东吴既可以吕蒙为大都督,偷袭荆州。

关羽因腹背受敌,兵败走麦城,吕蒙穷追不舍,最终杀掉关羽。张飞得知后,每天都逼迫刘备为关羽报仇,刘备让他暂时忍耐,张飞因抑郁愤闷终日打骂士卒,又领范疆、张达制作孝衣、白旗以备攻取东吴时实用,二人因时间短任务重申请延期,张飞痛打二人,时间又缩短一倍,二人于是趁张飞醉酒熟睡,将人头砍下,连夜投奔东吴。

刘备伐吴。刘备知道后,哭天抢地,发誓与东吴不共戴天,与彰武元年(221年),倾举国之兵七十万伐吴,诸葛亮竭力劝阻,也被痛骂。刘备气势强劲,屡战屡胜,孙权惊慌失措一面向魏求和,一面派陆逊迎敌。陆逊暂避锋芒,实施战略撤退,一直撤到夷陵,蜀军连战连捷,已成骄兵,蜀军的营寨都是以木柵构成周围都是树木,陆逊随即用火攻,火烧连营七百里,刘备一败涂地损兵折将,几乎全军覆没,刘备败走白帝城,召见诸葛亮,拜诸葛亮为托孤大臣。

其次分析刘备为何不会安排刀斧手。

首先刘备与诸葛亮情同手足,诸葛亮战功卓著,刘备断然不会因怀疑诸葛亮而杀之。刘备三顾茅庐请得诸葛亮出山,刘备也曾说自己的到了诸葛亮如鱼得水,而诸葛亮隆中对道破天机遇,让刘备看到了匡扶汉室的希望。

诸葛亮确实不服重托,跟随刘备屡立奇功,拒曹仁、战新野、败当阳、走夏口无不展示出诸葛亮超凡脱俗的军事才能,舌战群儒、火烧赤壁、巧夺荆州尽显诸葛亮用兵如神、神机妙算。更让刘备对其爱不释手、如获珍宝,后来在诸葛亮的建议指导下刘备又攻取益州,建立蜀汉政权,显而易见诸葛亮对蜀汉和刘备的贡献无人出其右。

其次蜀国内忧外患,正是用人之际,刘备杀诸葛亮无异于自断手足。其一内忧,夷陵之战刘备惨败,大将人才殒没,荆州军集团几乎消耗殆尽,荆州又被东吴占领,刘备入蜀不久,益州本土人士本来就不认可刘备,更何况是无德无能的刘禅。因此益州集团和荆州集团的矛盾必然不可调和。

其二外患,刘备倾举国之兵伐吴,军队已经消耗殆尽,益州的军队也不多,倘若陆逊乘胜追击,必然无人可敌,况且夷陵之战已经逼迫东吴向曹魏称臣求和,若果吴魏联合,蜀国必然灭亡。刘备与其说是托孤,还不如说丢下一个烂摊子——积贫积弱的蜀汉,在此内忧外患的情况下,刘备把唯一能胜任的诸葛亮杀了,还不如直接投降。因此刘备断然不会杀诸葛亮

再次只有诸葛亮能调节益州内部矛盾、连吴抗曹。诸葛亮不但善于用兵,还能总揽全局,统筹规划,诸葛亮深知益州内部矛盾,又跟随刘备征战多年,了解刘备的荆州军,因此必能想出万全之策,处理好益州的各种事物,调节好人际关系。诸葛亮的弟弟诸葛瑾在东吴为官,诸葛亮又多次出使东吴,因此诸葛亮也能处理好与东吴的关系,甚至是修复联吴抗曹的盟约。显而易见蜀汉没有诸葛亮必然独木难支,后继无人,甚至有可能被魏吴联合绞杀,刘备不会杀诸葛亮。

最后刘备经过夷陵之战,后悔没有听从诸葛亮的建议,为自己鲁莽付出了沉重的代价,因此更加相信诸葛亮。刘备痛下决心伐吴,诸葛亮因为时机未成熟,坚持隆中对的政策——联吴抗曹,力劝刘备暂时隐忍,先灭曹魏,但刘备竟然怀疑诸葛亮因为其弟在东吴的缘故,因此诸葛亮不再讲话。

事实已经证明,诸葛亮有先见之明,东吴有长江天险,孙氏已在江东苦心经营三世,民富国强,当年曹操八十三万大军也被烧的片甲不留,战争之后刘备才意识到自己的不足,诸葛亮的英明决策。因此刘备更加坚信诸葛亮,更不会杀害他。

《三国志》记载刘备泣曰:“君才十倍于曹丕,必能安国,终定大事。所嗣子可辅,辅之;如其不才,君可子取”。足见刘备对与诸葛亮的坦诚和信任,我有人说这事刘备在试探诸葛亮,笔者认为断然不是,刘备没有必要试探,刘备相信诸葛亮,就算他不相信,刘备也没有选择,杀掉诸葛亮益州人不会拥戴刘禅,蜀国会更快灭亡,刘禅更会身首异处。因此刘备不会暗藏刀斧手,不会杀诸葛亮。

评论加载中..
加载中